Екс-президент Грузії Михайло Саакашвілі знову не зміг бути присутнім на судовому процесі у його справі через погіршення стану здоров’я. Сьогодні у Тбіліському міському суді мали пройти слухання у справі про перетин екс-президентом держкордону 29 вересня минулого року, коли він таємно приїхав до Грузії з України. Оскільки сьогодні мали розглядати свідчення Саакашвілі, суддя ухвалив рішення відкласти процес до того часу, коли екс-президент зможе взяти у ньому участь.
Раніше, 20 квітня, під час розгляду однієї з трьох порушених проти нього справ, Михайлу Саакашвілі стало погано в суді. Згодом лікарі діагностували у нього анорексію, непереносимість низки продуктів та зниження м’язової маси на фоні пост-стресової депресії. Наразі екс-президент знаходиться у приватній клініці, куди його в середині травня перевезли з в’язниці через різке погіршення здоров’я.
Лікарі та влада
Прихильники екс-президента вимагають переведення Саакашвілі на лікування за кордон. Хоча представники керівництва Грузії заявляють, що цього немає необхідності. При цьому група незалежних експертів, якій за клопотанням захисту був забезпечений судом доступ до екс-президента, заявила 1 червня, що не маючи досвіду лікування пацієнтів з таким діагнозом як у Саакашвілі, у клініці йому просто «знімають симптоми», але не можуть забезпечити адекватного лікування.
Голова правлячої партії «Грузинська мрія» Іраклій Кобахідзе відкинув відправку Михайла Саакашвілі на лікування за кордон. Кобахідзе при цьому спростував припущення опозиції щодо того, що через арешт Саакашвілі, який опоненти влади вважають політично вмотивованим, Грузія може залишитися без статусу країни-кандидата в члени до Євросоюзу, який Тбілісі, так само як і Київ та Кишинів, сподівається отримати в червні.
Голова партії влади нагадав, що в Україні порушено кримінальні справи стосовно двох попередніх президентів Петра Порошенка та Віктора Януковича, а у Молдові – проти екс-президента Ігоря Додона, який перебуває під домашнім арештом. За словами Кобахідзе, висновок «злочинця Саакашвілі» не зможе вплинути на європейську перспективу країни.
«Геополітика та система цінностей»
Професор Давид Дарчіашвілі з Тбіліського університету Іллі, вважає незрівнянними справи, порушені владою України та Молдови проти колишніх президентів, яких звинувачують у зраді батьківщини, зі справою Михайла Саакашвілі, якого судять «за купівлю кількох дорогих піджаків та помилування в’язнів», що, за його словами, могло бути і помилковим і неправильним, але все ж таки не є тяжким злочином.
«Коли йдеться про верховенство закону, тут не може бути винятків. Але ж проблема не в тому, що Саакашвілі судять, мова про нецивілізоване ставлення грузинської влади до екс-президента, що вона й не приховує, поширюючи кадри, в яких самі демонструють факти неналежного ставлення з боку охоронців до екс-президента, «шумок » заздалегідь обізнаних про нового сусіда криміналів, яким вони зустрічають Саакашвілі у в’язниці і так далі», – зазначив Дарчіашвілі в інтерв’ю «Голосу Америки».
Експерт вважає, що загалом той факт, що в країні «головні критики» правлячої сили знаходяться за ґратами, навряд чи зможе позитивно позначитися на європейській перспективі Грузії. Він нагадав, що нещодавно було заарештовано генерального директора популярної опозиційної телекомпанії «Мтаварі» Ніка Гварамія, якого суд засудив до позбавлення волі на три роки і шість місяців за заподіяння фінансової шкоди телекомпанії, яку він раніше очолював. Примітно, що Гварамія своєї провини не визнає і стверджує, що переслідується з політичних мотивів через критичну редакційну політику створеного ним телеканалу «Мтаварі».
Дарчіашвілі каже, що незважаючи на те, що для ЄС «блоковий підхід» є важливим, проте, згідно з експертом, є випадки «коли геополітика не може пересилити систему цінностей». Відповідно, політолог не виключає, що на відміну від Молдови та України, Грузії, можливо, не запропонують у червні статус країни-кандидата у члени ЄС.
«Не забігатимемо вперед, але навіть якщо статус кандидата не означає прискореного членства в ЄС, це вказує на вектор розвитку країни. Відмова у наданні цього статусу виявиться серйозним відступом для Грузії», – резюмував Дарчіашвілі.
«Блоковий підхід»
Професор грузинського Інституту державного управління Торнику Шарашенідзе вважає, що незважаючи на те, що на Заході є питання до грузинського правосуддя, проте, якщо в ЄС буде ухвалено рішення надати статус країн-кандидатів, його дадуть усім трьом країнам, тобто. Грузії, Молдові та Україні.
Щодо звинувачень проти Саакашвілі, політолог нагадав, що до приїзду екс-президента до Грузії грузинський суд заочно виніс йому вирок у кількох справах, але тоді у західних партнерів не виникло питань щодо цього. Після цього Саакашвілі приїхав до Грузії, відповідно, як вважає експерт, екс-президент був готовий до розвитку подій у тому руслі, в якому вони й розвинулися. Більше того, Саакашвілі нелегально в’їхав у країну, що він сам не приховує, тож ймовірність того, що його заарештували б, була досить високою. Інша справа, зазначає політолог, Саакашвілі, можливо, очікував більшої підтримки з боку населення країни і не був готовий до тривалого ув’язнення, але це не має значення для цього випадку.
Як каже Шарашенідзе, у Грузії, Україні та Молдові є проблеми з демократією, хоча тему надання їм статусу країн-кандидатів у ЄС політично актуалізувала війна в Україні.
«Відмова у статусі кандидата однієї з країн означатиме відчутний поштовх щодо посилення в ній російського впливу, тому навряд чи такий результат буде на користь демократичного світу, тим більше на тлі того, що відбувається в Україні. Я думаю, що кандидатами стануть чи всі троє, чи жодна з них», – вважає Шарашенідзе.
